Apple stämmer OpenAI för påstått stöld av AI-hårdvaruhemligheter
Apple har lämnat in en stämningsansökan där företaget anklagar OpenAI för att ha tillägnat sig affärshemligheter relaterade till dess arbete med AI-hårdvara. OpenAI förnekar anklagelserna och säger att företaget utvecklar sin teknik självständigt.
Apple har lämnat in en stämningsansökan mot OpenAI och hävdar att företaget olovligen tagit handelshemligheter och konfidentiell information samtidigt som det utökade sin AI-hårdvaruverksamhet.
Stämningsansökan, som lämnats in till U.S. District Court för Northern District of California, hävdar att OpenAI gynnades av konfidentiell Apple-information som erhölls genom tidigare anställda som senare blev involverade i dess AI-hårdvaruprojekt.
OpenAI har förnekat anklagelserna och uppgett att det har „inget intresse för andra företags affärshemligheter” och fortsätter att fokusera på att utveckla sin egen teknik.
Apple säger att före detta anställda delade konfidentiell information
Enligt stämningsansökan hävdar Apple att den tidigare chefen Tang Tan och den tidigare ingenjören Chang Liu spelade nyckelroller i det påstådda missbruket av konfidentiell företagsinformation efter att de lämnat Apple.
Apple hävdar att Tan uppmuntrade Apple-anställda som intervjuades av OpenAI att diskutera ospelade produkter, ingenjörsarbete, tillverkningsprocesser, leverantörsrelationer och andra konfidentiella projekt. Stämningen påstår också att vissa kandidater blev ombedda att ta med hårdvarukomponenter till intervjuer.
Klagomålet hävdar vidare att Liu fortsatte att få tillgång till konfidentiell information från Apple efter att ha lämnat företaget och fortsatte att ta emot interna uppdateringar från en Apple-anställd.
Apple säger att dess interna utredning avslöjade det som företaget beskriver som ett bredare mönster som involverar flera tidigare anställda som senare gick över till OpenAI. Enligt företaget gjorde detta det möjligt för konfidentiell information att påverka OpenAIs utveckling av AI-hårdvara.
Apple söker skadestånd och andra rättsmedel
Apple ber domstolen att förbjuda OpenAI från att använda eller inneha någon konfidentiell Apple-teknologi som påstås ha erhållits genom misskötsel.
Företaget söker också en dom som kräver att OpenAI förstör allt proprietärt Apple-material i dess besittning, omdesignar produkter som påstås förlita sig på Apples företagshemligheter om det är nödvändigt, och betalar ersättning, där det slutliga beloppet ska bestämmas vid rättegång.
Stämningen namnger också Tang Tan och Chang Liu som svarande och hävdar att de bröt mot sekretessavtal som undertecknats under deras anställning på Apple.
OpenAI har avfärdat Apples anklagelser och säger att det inte förlitar sig på konkurrenters konfidentiella information och inte har något intresse av att förvärva affärshemligheter.
Apple säger att de försökte lösa tvisten privat tidigare i år men inte fick något svar, vilket fick företaget att väcka stämningsansökan.
Fallet kommer nu att gå igenom det amerikanska rättssystemet, där båda sidor kommer att ha möjlighet att presentera bevis som stödjer deras respektive påståenden.
Som med all pågående rättstvist har påståendena i Apples stämningsansökan inte bevisats i domstol, och resultatet kommer att bero på framtida rättsliga förfaranden.
Tror du att stämningar över AI-talanger och affärshemligheter kommer att bli vanligare när företag fortsätter investera i AI-hårdvara? Låt oss veta i kommentarerna nedan.