Sluta slösa pengar på dessa 5 telefontillbehör

Nästan alla har en Android-telefon eller iPhone i fickan—om ett företag kan få en stor del av dessa människor att köpa dess tillbehör, är det en stor potentiell vinst. Men bara för att en produkt finns betyder det inte att du bör köpa den.

Smartphonens popularitet har skapat en stor efterfrågan på tillbehör som passar dem. Men många av dessa produkter är inte värda dina pengar—vissa är rena penningfällor. Här är de du bör undvika.

Kameralins skydd

Linsen är redan tillräckligt hård

Många människor väljer en specifik telefon på grund av dess kameror. Naturligtvis vill människor skydda dem, men mobilskal skyddar sällan även kameralinserna. Det är det hålet som linskydd försöker fylla.

Kameralins-skydd är i princip bara glas- eller plastlock som passar tätt runt linserna på baksidan av en telefon. Idén är att skydda linsen från repor, men det är sällan en verklig oro nuförtiden. Apple, till exempel, använder safirglas i iPhone-kameror. Det har en hårdhet på 9 på Mohs hårdhetsskala—diamant är hårdast med 10.

Verkligheten är att vilken kameralinsskydd som helst—även de av glas—kommer att vara gjort av material av mycket lägre kvalitet än den riktiga linsen. Allt du gör är att sätta på ett mjukare, offerlikt skydd som kommer att täckas av repor och göra dina foton sämre.

Strålningsblockerande klistermärken

Bli inte lurad

En av de mer aktuella oroarna kring smartphones är hälsoeffekterna av 5G och elektromagnetiska fält (EMF). Det är ingen överraskning att företag mer än gärna utnyttjar dessa rädslor med produkter för att hålla dig "säker."

Strålningsblockerande klistermärken påstår att de absorberar farlig strålning och förhindrar att den når din kropp. Det finns flera stora "logiska luckor" i konceptet med dessa klistermärken. Låt oss låtsas att klistermärkena verkligen absorberar strålning—var tar den vägen? Ännu viktigare, om de fungerar som utlovat, hur skulle då telefonen fortfarande kunna ansluta till Wi-Fi och mobildata?

Om teknologin i strålningsblockerande klistermärken var verklig, skulle den användas till mycket mer än billiga telefonaccessoarer. Låt dig inte luras av bluffen.

Superbilliga generiska laddningskablar

Fara för din enhet och dig själv

Nya telefoner levereras alltid med en laddningskabel, men en enda räcker inte för de flesta. Frestelsen att köpa vilken billig "kompatibel" kabel som helst är lockande—särskilt med USB-C:s framväxt. Tyvärr kan detta orsaka verklig skada på din enhet och dig själv.

Billiga laddkablar sparar ofta pengar genom supertunn isolering, minsta möjliga mängd kopparledare och svaga övergångar mellan kabeln och kontakten. Allt detta resulterar i ojämn spänning som i bästa fall kan skada enhetens batterihälsa och i värsta fall starta bränder.

Köp laddkablar från pålitliga tillverkare och kontrollera din telefons laddningsspecifikationer för att se till att de matchar kabeln. Du kommer att betala lite mer, men du behöver inte oroa dig för att huset ska brinna ner.

Bluetooth-spårare utan Apple Find My eller Google Find Hub

Skaffa en spårare som faktiskt kan hitta saker

Tile lanserade sin första Bluetooth-tracker redan 2013, och den blev ganska populär. Sedan släppte Apple AirTag år 202. Den utnyttjade Apples "Hitta min"-ekosystem för att hjälpa dig hitta saker—Google har ett liknande nätverk för Android-enheter. På gott och ont är det inte värt att köpa en tracker som inte använder dessa nätverk.

En produkt som är beroende av att andra personer köper den är bara lika stark som storleken på användarbasen. Det var det som gjorde AirTags till en sådan omedelbar succé. Miljontals människor hade redan iPhones, iPads och MacBooks. Plötsligt användes de som ett massivt nätverk av punkter för att upptäcka AirTags. Så populär som Tile var—och fortfarande är till viss del—är det svårt att konkurrera med det.

Googles Find Hub-nätverk är mycket mindre användbart än Apples, men det har fortfarande fördelen av en inbyggd användarbas på miljontals Android-telefoner. Att köpa en spårare som inte stöder Find My eller Find Hub skulle vara slöseri med tid.

Skärmskydd

Varm åsikt på väg

Okej, jag ska avsluta den här listan med en lite kontroversiell åsikt: du behöver inte ett skärmskydd.

Tillbaka i slutet av 2000-talet, när smartphones exploderade, var de material de var gjorda av helt enkelt inte lika bra som de är nuförtiden. iPhonen som Steve Jobs använde på scenen 2007 hade bokstavligen en plastskärm. Han ringde ökända Corning dagen efter och bad dem att tillverka ett nytt glas för telefonen, och det blev Gorilla Glass.

Gorilla Glass blev snabbt det överväldigande valet för smartphone-skärmar—och är det fortfarande idag. De senaste generationerna av Gorilla Glass erbjuder mycket imponerande reptålighet. Gorilla Armor, till exempel, är klassad till 8/10 på Mohs hårdhetsskala. Andra alternativ på marknaden inkluderar Ceramic Shield (iPhone) och Dragontail (OnePlus, Pixel A-serien).

Din smartphone-skärm är förmodligen tillräckligt hård för att motstå de flesta repor på egen hand, och ett skärmskydd förhindrar uppenbarligen inte sprickor. Så gör dig själv en tjänst och sluta använda den billiga filmliknande skyddet.